- Det er viktigst at ungene spiller mye fotball

Nils Johan Semb var lanslagssjef sist Norge kvalifiserte seg til et mesterskap, EM i 2000.
Nils Johan Semb var lanslagssjef sist Norge kvalifiserte seg til et mesterskap, EM i 2000. Foto: Åserud, Lise

Toppfotballsjef, Nils Johan Semb, svarte på lesernes spørsmål om utviklingen av norsk fotball.

Publisert: 31.05.2012 kl. 15:52 , endret: 07.06.2012 kl. 16:44

Av: Arild Sandven

  • Sembs svar på lesernes spørsmål finner du nederst på denne siden.

De to siste dagene har vi hatt fokus på talentutvikling i Norge. Det er 12 år siden forrige gang herrelandslaget kvalifiserte seg til et stort mesterskap. Også norsk suksess i noen av europacupene begynner å bli et fjernt minne.

Hva skal til for at Norge igjen kan matche de beste? Hvorfor er det så få nordmenn som hevder seg i utlandet? Fredag stillte toppfotballsjef Nils Johan Semb til nettprat.

Nettmøtet er over. Les svarene her:

Overdrevent kvalitetsfokus

Norge ligger rundt 27. plass når det gjelder folkerike land i Europa. Likevel presterer vi godt i store internasjonale idretter som svømming og sykling. Og vi kvalifiserte oss tross alt nesten til EM. Ligger vi ikke egentlig der vi burde ligge? Er ikke alt maset om kvaliteten på norsk fotball overdrevent, med tanke på hvor lite land vi egentlig er? Eller har talentutvikling og profesjonaliseringen av fotballen lite med demografi å gjøre? Hva er det i så fall små nasjoner som Kroatia og Irland har gjort, som førte dem til EM?
Fra: Mats Løve
Svar: Hei Mats, I forhold til folketall, klima, beliggenhet og det viktigste av alt - fotballøkonomi, presterer vi bedre enn forutsetningene skulle tilsi. Men vi har en målsetting om å komme inn i sluttspill, har vært der tre ganger og har vært veldig nær ved flere anledninger på 2000-tallet. Når det er 14-15 land som kvalifiserer seg, pluss vertsnasjoner, er det mulighet for et lite land som Norge å komme med. Men det betinger at vi har kvalitet i hele næringskjeden vår, fra barnefotballen, via ungdomsfotballen, opp til og med toppfotballen. Og det viktigste er at det er høy kvalitet på treningsfeltet hver dag, i samhandlingen mellom trener og spiller. Når det gjelder Kroatia, så er kroatene en fantastisk ballnasjon, gjør det godt i alle ballidretter - de har en kultur for det. De er Europas beste fotballnasjon i forhold til folketall. Der ligger Norge også i topp-3. Irland er en del av den britiske fotballkulturen og Premier League-systemet, og da får et godt fotballandslag til tross for at de er en liten nasjon. Tusen takk for flotte og interessante spørsmål og beklager at jeg ikke har mulighet til å svare på alle. Nils Johan Semb

Norge mer enn Oslo

Selv med en attraktiv motstander som Kroatia, står halve stadion tom. Hvorfor kan ikke enkelte privatlandskamper flyttes til Bergen, Trondheim, Stavanger, Kristiansand etc? Her står vi klare til å heie frem laget. Et landslag for hele landet? Ja takk!
Fra: Bergen By
Svar: Heia Bergen! Skulle gjerne lagt en landskamp på utsida av Oslo, men på grunn av nasjonale avtaler knyttet til Ullevaal stadion, er vi tvunget til å spille de få hjemmelandskampene vi har i Oslo. Det betyr fire eller fem pr. år, og flere kamper er det internasjonale datoer til. Den siste landskampen som gikk utafor Oslo, var mot Island i Bodø i 2003 da jeg var landslagssjef. Det var en supersuksess.

Fra 1`er i breddeklubb til nasjonalt talent

Hei Nils Johan. Jeg er 25 år, vært fotballtrener i 7 år og jobber nå som spillerutvikler i Charlottenlund Sportsklubb i Trondheim. Jeg er genuint interessert i fotball og spesielt talentutvikling. Jeg har mange spørsmål, men skal prøve å trekke fram de største spørmsålstegnene ved norsk barne- og ungdomsfotball. Jeg har trent flere hundre spillere i løpet av disse årene, og disse "enerne" som etterlyses finnes i mye større grad enn man skal tro. Jeg kan nevne flere slike enere, som skiller seg ut fra kullet sitt, som hospiterer opp til både 2 og 3 år eldre kull. Disse er også svært "sultne" og er å se på fotballbanen til en hver tid, også utenom organisert trening. Problemet ligger kanskje i å få disse fra å være en "ener" til å bli et ungdomstalent. Et spørsmål jeg har lagt merke til som kommer fra spillerne selv, er at de ønsker å bli sett. De føler at de ikke blir godt nok sett når de kun spiller for en bydels- eller bygdeklubb. Spørsmålet blir da, er det riktig at det er Rosenborg (her i byen), som har speidere i hver bydel, som skal plukke ut disse "enerne", eller kan det være en bedre løsning at Rosenborg i samarbeid med Trøndelag Fotballkrets kommer ut til hver enkelt klubb, holder et foredrag og et par spillerutviklingstreninger jevnlig, slik at alle "enerne" føler de jevnlig blir sett, og kanskje "sulten" øker? Kanskje et ledende spørsmål, men er svært interessert i høre din og fotballforbundets mening om dette. mvh Anders Tanem
Fra: Anders Tanem
Svar: Hei Anders, Samarbeid mellom toppklubb, breddeklubb og krets er helt sentralt. I flere kretser har vi modeller som fungerer godt. Det er toppklubben som skal gjødsle og så i breddeklubbene - overføre kompetanse. Så, på et naturlig tidspunkt når du er en ener, som ofte vil si i overgangen mellom ungdomsskole og videregående skole, kan de bli faset inn mot toppklubbene. NFF har jo Statoil-modellen der vi starter veldig bredt med 5000 spillere i by- og sonetiltak, og der vi spisser til noen hundre på regionstiltak - og som ender opp i talentleire med 30-40 spillere i 15-16-årsklassen som tilslutt ender opp i landslag. Så jeg føler det i utgangspunktet ikke er noen som skal bli oversett.

Allsidighet og mer kamper

Bør ikke de veldig aktive som driver med flere idretter sommer og vinter få mulighet til og være allsidig og ikke muste plassen på fotballaget fordi de ikke rekker mer en et par treninger pr uke? Disse undommene er som oftest mye bedre trent også
Fra: Per Nilsen
Svar: Hei Per, De skal ikke miste plassen hvis de er gode nok til å spille fotball, selv om de driver med andre idretter. I en periode kan det være gunstig å drive litt ulik aktivitet i perioder av året. Men alle undersøkelser viser at hvis du skal bli god, må du drive spesifikt med den idretten du har tenkt å bli god i. Man blir nok ikke fotballspiller av å kunne spille tennis...

Blir vi bedre av alle anleggene?

Blir vi bedre av at alle unge nå skal spille på kunstress og i hendige ballbinger, i stedet for på humpete lekeplasser, asfalterte skoleplasser og regntunge grusbaner?
Fra: Otto H
Svar: Hei Otto, Godt spørsmål. Uavhengig av om det er kunstgressbaner eller humpete gressbaner, det viktigste er at ungene spiller mye fotball. Det betyr 1) organisert trening med veiledning med høy kompetanse, men også 2) uorganisert trening der ungene organserer seg sjøl, uavhengig av om det er i ballbinge eller humpete lekeplass.

Foreldrer som trener i barnefotballen!

Hei! Tror du at en av grunnene til at Norge meget sjelden kvalifiserer seg til store mesterskap er at vi driver med foreldretrenere i barnefotballen?
Fra: Lars Lang
Svar: Hei Lars, Vi kommer ikke utenom foreldretrenere i barnefotballen, det er foreldre som driver barnefotballen. De gjør en kjempejobb, men kvaliteten er naturligvis svært variabel. Noen foreldre er svært kompetente, mens noen MÅ gjøre jobben uten så stor kompetanse. Da er vår oppgave i NFF og i hele Fotball-Norge å tilføre barnefotballtrenerne økt kompetanse, slik at hver eneste treningsøkt for barn og ungdom vil komme på et gradvis høyere nivå. Profesjonelle trenere i barnefotballen vil vi kunne ha noen av i større breddeklubber som har ressurser til det og som prioriterer det sterkt. Men vi må huske på at det nærmere 2000 klubber, 27.000 lag og 370.000 spillere, så det kan ikke bli proft over alt. Men vi er veldig opptatt av å øke kunnskapen til alle som driver med barnefotball.

Talentutvikling

hva tenker DU om måten å se talent på? Og hvordan har fotballregioner- og kretser sett talent på de siste 10 årene? Så mye penger som det var i Norsk toppfotball fra ca 2000-2007 burde vel gi resultater nå fremover for både klubber, yngre landslag og landslag? Hva tror du det kommer til å skje? mvh Masterstudent i coaching og idrettspsykologi ved NIH. Per Marius Haugen
Fra: Per Marius Haugen
Svar: Hei Per Marius, Meget godt spørsmål! Dessverre, i den økonomiske oppgangstida fra 2000 til 2007, ble det investert altfor lite penger i å bygge opp sterke utviklingsmiljøer i toppfotballen. Selv om økonomien er dårligere nå, jobber vi med å bygge solide og varige utviklingsstrukturer/miljøer i toppklubbene med høykompetente personer i sentrale stillinger. Noen klubber er kommet langt, noen er kommet svært kort. Det positive elementet i perioden du beskriver, er at det ble investert mye i anlegg. Men ellers er det blitt sølt bort for mye penger på for høye lønninger og for mange dårlige importer fra utlandet, penger som burde vært brukt til spillerutviklingstiltak.

Kunstgress

Hei. Hvorfor blir det ikke påbudt med kunstgress på norske arenaer? Dette vil gi jevnere og mer robuste baner på landsbasis. I tillegg kan vi få en nasjonal fordel ved at den generasjonen som vokser opp blir en "kunstgressgenerasjon". Spillet går raskere dessuten.
Fra: Lars Henrik Manengen
Svar: Hei Lars Henrik, Veldig delte meninger om kunstgress eller naturgress. Min mening er at naturgress er det beste underlaget under forutsetning av at det er gode nok naturgressbaner. Ihvertfall på toppnivå er jeg tilhenger av naturgress. Men i klimatisk vanskelige forhold er kunstgress det beste. I barne- og ungdomsfotballen og fra Adeccoligaen og nedover er jeg tilhenger av kunstgress, fordi det gir de beste spilleforholdene. Skal man ha gode nok naturgressbaner, må man putte mye penger i det. Ullevaal stadion er et eksempel på det. Den var i mange år svært dårlig, men er nå en topp europeisk arena.

Hvem tar steget?

Hei! Dette er en debatt som kommer opp med jevne mellomrom uten at NFF gjør noen drastiske grep. Kunne ikke NFF plukket ut 10 forsøksklubber som fikk rikelig med lønnsmidler til å ansette gode trenere i barnefotballen? Prosjektet burde vare i minst 10 år for å se noen resultater. Man burde drevet etter dagens modell for barneidrett, men bare heve kvaliteten på innholdet. Hva tenker du om det? Jeg ser mye debatt, men lite tiltak.
Fra: Martin Hanssen
Svar: Hei Martin, Poenget med bedre trenere i barnefotball er helt sentralt. Ett av tiltakene som iverksettes nå er Telenor Extra, som skal være et tilbud nettopp rettet mot dette, ekstratrening for de beste med høykompetente trenere. Det er 30 klubber som i første omgang skal plukkes ut, der de får midler for å kunne gjennomføre. Hilsen Nils Johan

Antall lag i eliteserien og dårlige spillere.

Jeg som fotball fan kan ikke skjønne, at dere fortsetter med 16 lag i eliteserien .Det skulle ikke ha mer enn10/12 lag.Se på andre lands eliteserier ,som har dobbelt så mange lag.Men der er jo folketallet både dobbelt og oppover.Resultattet av dette ser vi idag med massevis av utlendinger dessvere.Disse opptar plasser til mange tallenter, som burde fått slippe til.Fotballtinget må nå snaret få gjort noe med dette .Men det blir vel ingen som tør og ta dette opp, for da er man vel fryst ut av det gode selskap.Vi er så dri---- av se på dette dårlige spillet
Fra: Stig Reidar Furuseth
Svar: Hei Stig Reidar, Jeg har jo vært en talsmann for å redusere Tippeligaen til 12 lag i ganske mange år, men politisk har det så langt vært umulig å få til. Men det skal settes ned en ny seriekomité som skal se på dette i løpet av 2012 og 2013, og eventuelt fremme en sak for Tinget i 2014. Samtidig blir det litt feil når du tror at flere unge vil slippe til i en 12-klubbsserie enn en 16-klubbsserie. Hilsen Nils Johan

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 11 8 2 1 26
2 Rosenborg 11 6 3 2 21
3 Aalesund 11 6 2 3 20
4 Viking 11 6 2 3 20
5 Brann 11 6 0 5 18
6 Haugesund 11 5 2 4 17
7 Tromsø 11 4 4 3 16
8 Sogndal 11 4 3 4 15
9 Sarpsborg 08 11 3 5 3 14
10 Hønefoss 11 3 4 4 13
11 Vålerenga 11 4 1 6 13
12 Lillestrøm 11 3 3 5 12
13 Start 11 3 3 5 12
14 Sandnes Ulf 11 2 4 5 10
15 Odd 11 2 2 7 8
16 Molde 11 1 4 6 7
# Lag K S U T P
1 Manchester United 38 28 5 5 89
2 Manchester City 38 23 9 6 78
3 Chelsea 38 22 9 7 75
4 Arsenal 38 21 10 7 73
5 Tottenham 38 21 9 8 72
6 Everton 38 16 15 7 63
7 Liverpool 38 16 13 9 61
8 West Bromwich 38 14 7 17 49
9 Swansea City 38 11 13 14 46
10 West Ham 38 12 10 16 46
11 Norwich 38 10 14 14 44
12 Fulham 38 11 10 17 43
13 Stoke City 38 9 15 14 42
14 Southampton 38 9 14 15 41
15 Aston Villa 38 10 11 17 41
16 Newcastle 38 11 8 19 41
17 Sunderland 38 9 12 17 39
18 Wigan 38 9 9 20 36
19 Reading 38 6 10 22 28
20 Queens Park Rangers 38 4 13 21 25
# Lag K S U T P
1 Ranheim 9 7 1 1 22
2 Sandefjord 9 6 1 2 19
3 Bodø/Glimt 9 5 2 2 17
4 HamKam 9 5 2 2 17
5 Bryne 8 4 3 1 15
6 Hødd 8 5 0 3 15
7 Kristiansund 9 4 2 3 14
8 Stabæk 9 3 4 2 13
9 Mjøndalen 9 4 1 4 13
10 Kongsvinger 8 3 2 3 11
11 Fredrikstad 9 3 1 5 10
12 Strømmen 8 2 3 3 9
13 Ull/Kisa 9 1 2 6 5
14 Vard Haugesund 8 1 1 6 4
15 Elverum 8 1 1 6 4
16 Follo 7 1 0 6 3
# Lag K S U T P
1 Barcelona 36 30 4 2 94
2 Real Madrid 36 25 6 5 81
3 Atlético Madrid 36 22 6 8 72
4 Real Sociedad 36 17 11 8 62
5 Valencia 36 18 8 10 62
6 Málaga 36 15 9 12 54
7 Real Betis 36 15 7 14 52
8 Rayo Vallecano 36 15 4 17 49
9 Sevilla 36 13 8 15 47
10 Getafe 36 13 8 15 47
11 Espanyol 36 11 11 14 44
12 Athletic Bilbao 36 12 8 16 44
13 Valladolid 36 11 10 15 43
14 Levante 36 11 9 16 42
15 Granada 36 10 9 17 39
16 Osasuna 36 9 9 18 36
17 Deportivo La Coruña 36 8 11 17 35
18 Real Zaragoza 36 9 7 20 34
19 Mallorca 36 8 8 20 32
20 Celta Vigo 36 8 7 21 31

Hvem vinner eliteserien 2013?